中國環(huán)境科學學會月余前就發(fā)布通知，于2022年5月14日至15日在北京以線上線下相結(jié)合的方式召開第二屆全國碳中和與綠色發(fā)展大會(原定于杭州)。
聯(lián)辦單位包括中國環(huán)境科學研究院、中國環(huán)境監(jiān)測總站、國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所、生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所、生態(tài)環(huán)境部衛(wèi)星環(huán)境應(yīng)用中心、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境發(fā)展中心、浙江大學能源工程學院等。
支持單位包括浙江省環(huán)境科學學會、上海市環(huán)境科學學會、江蘇省環(huán)境科學學會、安徽省環(huán)境科學學會、廣東省環(huán)境科學學會、《環(huán)境生態(tài)學》雜志社有限責任公司、中國環(huán)境科學學會氣候投融資專業(yè)委員會、中國環(huán)境科學學會碳捕集利用與封存專業(yè)委員會、中國環(huán)境科學學會氣候變化分會、“科創(chuàng)中國”中國環(huán)境科學學會泉州服務(wù)站、中國環(huán)境科學學會衢州科技創(chuàng)新服務(wù)站等。
會議主題為：碳達峰碳中和技術(shù)分享
討論的議題包括(1)零碳低碳電力能源技術(shù)；(2)零碳低碳非電能源技術(shù)；(3)零碳燃料、原料與過程替代技術(shù)；(4)非二氧化碳溫室氣體削減技術(shù)；(5)脫碳、負碳技術(shù)；(6)CCUS、碳匯與負排放技術(shù)；(7)生態(tài)環(huán)境與氣候協(xié)同技術(shù)；(8)重點領(lǐng)域減排技術(shù)；(9)重點領(lǐng)域固碳技術(shù)；(10)金融減排支持政策；(11)新材料新技術(shù)與新裝備。
大會舉辦當日，中國氣候變化事務(wù)特使解振華出席開幕式并致辭。解振華表示，需要加快推進綠色低碳科技革命，狠抓綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，應(yīng)特別關(guān)注能源利用方面顛覆性技術(shù)的進步，如新的核能技術(shù)、儲能技術(shù)、氫能的利用等。
緊接著，中國工程院院士、上海交通大學碳中和發(fā)展研究院院長黃震，中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任、研究員徐華清，科技部中國21世紀議程管理中心主任黃晶，中國環(huán)境監(jiān)測總站站長兼黨委副書記陳善榮，冶金工業(yè)規(guī)劃研究院黨委書記、總工程師，俄羅斯自然科學院外籍院士李新創(chuàng)，中國科學院院士、浙江大學超重力研究中心主任陳云敏，科技部中國21世紀議程管理中心研究員張賢，中國科學院上海高等研究院副院長、研究員魏偉，生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院副院長嚴剛等均進行了主題分享。
來聽一下各路專家觀點：
1、
黃震提出，當前亟待正確認識碳達峰與碳中和的關(guān)系，“雙碳”與經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系，以及“雙碳”工作中的破與立的關(guān)系。黃震同時明確說到，“雙碳”不是賽道超車，而是換賽道，而關(guān)于社會上關(guān)于“雙碳”就是“棄煤”“棄化石能源”的說法，黃震強調(diào)“最終零碳排放的化石能源+CCUS仍將是不可或缺的保障性能源”。
2、
黃晶認為，碳中和技術(shù)體系的構(gòu)建，需要發(fā)展節(jié)能提效低碳技術(shù)、零碳電力能源技術(shù)、零碳非電能源技術(shù)、燃料原料替代技術(shù)、非二氧化碳溫室氣體削減技術(shù)、CCUS技術(shù)、負碳技術(shù)和集成耦合與優(yōu)化技術(shù)八大類技術(shù)，重視系統(tǒng)解決方案以強化耦合優(yōu)化與協(xié)同增效。
3、
李新創(chuàng)針對鋼鐵行業(yè)的綠色低碳轉(zhuǎn)型說到，目前我國鋼鐵行業(yè)執(zhí)行著世界上最嚴格的環(huán)保排放標準要求，技術(shù)創(chuàng)新是鋼鐵行業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的硬支撐，現(xiàn)階段我國鋼鐵行業(yè)應(yīng)加快推進能效提升技術(shù)、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化技術(shù)等減碳技術(shù)；因地制宜開展新能源及可再生能源利用技術(shù)等無碳技術(shù)，以及以化固碳鋼化聯(lián)產(chǎn)技術(shù)等去碳技術(shù)；重點研發(fā)示范先進低碳冶金技術(shù)等減碳技術(shù)，以及CCUS(碳捕集、利用及封存技術(shù))、DAC(直接空氣碳捕集技術(shù))等去碳技術(shù)。
4、
張希良則提到，煤電將會起到調(diào)峰作用，通過加裝CCS(碳捕捉與封存)，實現(xiàn)化石能源的低碳化利用。并且就碳定價，張希良認為，碳價要比現(xiàn)在的電價更高，才能發(fā)揮好碳市場的作用。(比如碳價/邊際碳減排成本在2020年是58元/噸，到2050年就要達到751元/噸，2060年要達到2732元/噸)
5、
賀克斌指出，我國的能源強度是世界平均水平的1.3倍，能耗降1%，可減0.5億噸標準煤當量，減排1億多噸二氧化碳。據(jù)悉，以減碳的貢獻比例來看，三分之二不是在中試或示范，就是在概念或研發(fā)階段，賀克斌表示，對于科技工作者來說，要做的工作還很多，任務(wù)還很重。
6、
陳云敏分享了天子嶺填埋場碳減排案例，據(jù)稱2007—2022年，共產(chǎn)生碳減排效益9.4億元，而如果填埋氣收集率能達到100%，碳排放總量比目前可減少70%，增加經(jīng)濟效益6.1億元。所以，陳云敏的觀點是“碳減排越早，對社會的經(jīng)濟損失越小”。
為什么我們都支持碳中和？就從實際的角度來看。
20世紀70年代發(fā)生的兩次石油危機，讓歐美發(fā)達國家直觀感受到了物資短缺、物價飆升、失業(yè)率直上的混亂和威脅。因此，不少業(yè)內(nèi)人士都感慨，歐洲綠色轉(zhuǎn)型真是拼。以史為鑒才能看出，走可持續(xù)低碳發(fā)展這條路是必然選擇，且我國在有一定技術(shù)、經(jīng)驗、經(jīng)濟、政策、標準等的支撐下，已經(jīng)能夠規(guī)劃出一條特色路徑。
“碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革”，這話都聽多了，但是路并不好走，而且還將是一場持久戰(zhàn)。