雖然有些地區(qū)已經(jīng)開(kāi)始重視建筑垃圾消納的問(wèn)題，但仍有很多地方對(duì)此項(xiàng)內(nèi)容不監(jiān)管、不作為。建筑垃圾的運(yùn)、存、放、消各個(gè)環(huán)節(jié)存在多頭管理，而因?yàn)槠浔旧淼奶厥庑?，往往涉及住建、交通、公安等多個(gè)部門，會(huì)因?yàn)槿狈y(tǒng)一規(guī)劃，相互扯皮、推諉，導(dǎo)致建筑垃圾隨意丟放，無(wú)人負(fù)責(zé)，無(wú)人監(jiān)管。于是，建筑垃圾資源化工廠就會(huì)出現(xiàn)“原料”稀缺的情況。2、再生產(chǎn)品成本高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力稍弱。目前，雖然部分地區(qū)出臺(tái)文件鼓勵(lì)社會(huì)投資建設(shè)項(xiàng)目使用建筑垃圾再生產(chǎn)品，但是由于工藝技術(shù)等原因，再生產(chǎn)品價(jià)格不一定優(yōu)于普通產(chǎn)品，質(zhì)量也有些參差不齊，導(dǎo)致其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。建筑垃圾資源化利用項(xiàng)目的收入有兩個(gè)主要部分，一個(gè)是運(yùn)輸和處理價(jià)格，另一個(gè)是再生產(chǎn)品銷售所得。而對(duì)于垃圾處置費(fèi)而言，往往只有幾元錢。比如今年3月開(kāi)標(biāo)的江蘇東?？h建筑垃圾資源利用PPP項(xiàng)目，綜合處理單價(jià)為運(yùn)費(fèi)每噸5元，裝修垃圾每噸3元。在再生產(chǎn)品價(jià)格保證不了的情況下，處理費(fèi)的偏低，更加導(dǎo)致私企很難維持項(xiàng)目的運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，據(jù)筆者觀察，中標(biāo)建筑垃圾項(xiàng)目的很多都是身肩民生責(zé)任的國(guó)企。比如去年5月，江蘇省曾一日開(kāi)標(biāo)了3個(gè)建筑垃圾資源化利用項(xiàng)目（淮安市中心城區(qū)項(xiàng)目、南京市高淳區(qū)拆遷項(xiàng)目、泰州市垃圾分類收集后端處理項(xiàng)目），中標(biāo)人均為地方國(guó)企。總之，建筑垃圾是可以回收再利用，實(shí)現(xiàn)資源化、減量化處理的資源。但是和已經(jīng)非常成熟的生活垃圾焚燒市場(chǎng)相比，我國(guó)的建筑垃圾市場(chǎng)目前還處于起步階段，各方面都有待完善。不過(guò)，相信隨著國(guó)家和地方相關(guān)政策的陸續(xù)出臺(tái)和國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)的力度越來(lái)越大，這個(gè)市場(chǎng)未來(lái)一定是大有可為的。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。