作者對(duì)全國(guó) 12 個(gè)省份 72 個(gè)典型村鎮(zhèn)進(jìn)行了生活垃圾采樣調(diào)查，系統(tǒng)分析了我國(guó)農(nóng)村生活垃圾的基本理化特性、養(yǎng)分含量與重金屬特征及其農(nóng)用潛力，以期為我國(guó)農(nóng)村生活垃圾堆肥處理提供參考。

文章出版：《環(huán)境工程》2017年第7期。

文 王瑜堂1,2 岳 波1 吳小卉1 黃啟飛1 張 軍2 李志龍1 於俊穎1

1. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012;

2. 桂林理工大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,廣西 桂林 541004

垃圾堆肥可顯著減少土壤中有效Cr含量

但長(zhǎng)期使用導(dǎo)致的土壤重金屬積累

仍不可忽視!

研究表明: 我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾含水率為( 53. 68 ± 8. 84) %,pH 為7. 11 ±0. 56,有機(jī)質(zhì)含量為 ( 49. 04 ± 10. 49 ) % ,C / N 約為 43 ∶ 1 ,C / P 約為 144 ∶ 1 。除 C / N 略高外,其 余特性均適合進(jìn)行堆肥化處置。我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中重金屬As、Hg、Pb、Cd、Cr,Cu 和 Zn 含量分別為( 7. 645 ± 8. 729) ,( 0. 737 ± 0. 480) ,(21.798±17.606),(3.356±11.012),(108.632±84.011),(36.834±10.905),(80.093±42.237) mg/kg。

與國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比,只有 Hg、Cd 超標(biāo),最大超標(biāo)率分別為 29. 17% 、43. 75% ; 與歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比,僅有 Cd、Cr 超標(biāo),最大超標(biāo)率分別為 25. 69% 、37. 50% 。

據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年約產(chǎn)生 3 億 t 農(nóng)村生活垃圾。由于農(nóng)村生活垃圾收集處理基礎(chǔ)設(shè)施和體制遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市,致使村鎮(zhèn)生活垃圾隨意堆放,給農(nóng)村帶來(lái)了各種環(huán)境問題。

雖然在我國(guó)一些地區(qū)實(shí)行了生活垃圾“村收集—鎮(zhèn)( 鄉(xiāng)) 轉(zhuǎn)運(yùn)—縣( 區(qū)) 處理”的模式,但由于經(jīng)濟(jì)成本等因素制約,效果并不理想。

用堆肥法就地處理農(nóng)村生活垃圾不但成本低,可以變廢為寶,還能節(jié)約垃圾填埋場(chǎng)占地問題 ,并減輕垃圾焚燒對(duì)大氣的污染。生活垃圾堆肥具有提高土壤養(yǎng)分,優(yōu)化泥土的理化性質(zhì),增強(qiáng)土壤微生物代謝活動(dòng)的優(yōu)點(diǎn),而且生活垃圾堆肥能夠改善土壤污染,避免水土流失。

Shen等研究表明: 連續(xù)施用垃圾堆肥能提高土壤的 C、N、P 含量以及土壤 pH 值。李友宏等進(jìn)行了銀川市城市生活垃圾處理及利用效果的研究,結(jié)果表明,施用垃圾堆肥可使水稻、甜菜和 玉米較空白對(duì)照分別增產(chǎn) 19. 7% 、29. 6% 和 34. 3% ,而施用垃圾復(fù)合肥可使水稻、甜菜和玉米較單獨(dú)施用堆肥增產(chǎn)61. 8% 、55. 3% 和 36. 2% 。黃啟飛等運(yùn)用二次通用旋轉(zhuǎn)組合試驗(yàn)設(shè)計(jì),通 過模擬土培試驗(yàn),進(jìn)行了垃圾堆肥對(duì) Cr 污染土壤的修復(fù)機(jī)理研究,結(jié)果表明,垃圾堆肥可顯著減少土壤中有效 Cr 含量,但長(zhǎng)期使用導(dǎo)致的土壤重金屬的積累仍不可忽視。

01

材料與方法

采樣點(diǎn)布置

在全國(guó) 12 個(gè)省份進(jìn)行村鎮(zhèn)生活垃圾采樣調(diào)查,包括南方 6 個(gè)省份( 廣東、湖南、安徽、湖北、上海、重慶) ,北方 6 個(gè)省份( 北京、河南、山東、甘肅、黑龍江、吉林) ,其中每個(gè)省市選擇 1 個(gè)采樣地區(qū),每個(gè)地區(qū)根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平,產(chǎn)業(yè)類型等因素選取 3 個(gè)典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)采樣,每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)集鎮(zhèn)中心和周邊農(nóng)村 2 個(gè)采樣點(diǎn),共計(jì) 72 個(gè)采樣點(diǎn)。采樣地點(diǎn)布置如圖 1 所示。

采樣與分析方法

將生活垃圾攪拌均勻后堆成圓形,將其十字 4等分,然后隨機(jī)舍棄對(duì)角的 2 份,余下部分重復(fù)進(jìn)行前述鋪平并分為 4 等分,舍棄 1 /2,直至垃圾量能夠裝滿 4 個(gè) 100 L 大桶,現(xiàn)場(chǎng)稱重,測(cè)定生活垃圾容重。

將帶回實(shí)驗(yàn)室的垃圾樣品中大粒徑物料破碎至100 ~ 200 mm,然后將各種成分分別放在干燥的容器內(nèi),置于電熱鼓風(fēng)恒溫干燥箱( 105 ± 5) °C 下烘干 4 ~8h,待冷卻0.5h后稱重。重復(fù)烘干1~2h,冷卻0. 5 h 后再稱重,重復(fù)直至兩次稱量之差小于樣品質(zhì)量的 1% 。用研磨儀將烘干后的樣品研磨至 0. 5 mm以下,用于各個(gè)項(xiàng)目的測(cè)定。測(cè)定項(xiàng)目與方法見表 1。

02

結(jié)果與分析

典型村鎮(zhèn)生活垃圾堆肥指標(biāo)分析

堆肥是生活垃圾資源化利用的一種有效手段,可有效改變土壤的物理性能和結(jié)構(gòu),為農(nóng)作物的生長(zhǎng)提供必需的 N、P、K 等元素。堆肥的關(guān)鍵就是如何更好地滿足微生物生長(zhǎng)和繁殖所必須的條件,我國(guó)農(nóng)村典型村鎮(zhèn)生活垃圾的理化性質(zhì)如圖 2 所示。

在堆肥過程中,生活垃圾含水率過低,會(huì)抑制好氧微生物的繁殖; 含水率過高,則會(huì)堵塞堆肥物質(zhì)的空隙,空氣難以進(jìn)入影響通風(fēng)。李國(guó)學(xué)等認(rèn)為: 垃圾堆肥過程中微生物分解的最佳含水率為 50% ~60% ,而我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾的含水率為53. 68%,在該最佳范圍內(nèi)。pH 過高或者過低都會(huì)使微生物的降解速率降低,有機(jī)廢物發(fā)酵過程適宜的pH 值為 6. 5 ~ 7. 5,我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾的pH為 7. 21,亦在最佳范圍內(nèi)。有機(jī)質(zhì)的含量太低,不能為嗜熱菌繁殖提供足夠碳源與能源,難以維持高溫發(fā)酵; 有機(jī)物含量過高,則會(huì)需要大量氧氣,否則會(huì)發(fā)生厭氧反應(yīng),根據(jù) DB 11 /272—2014《生活垃圾堆肥場(chǎng)運(yùn)行管理規(guī)范》,適合堆肥的垃圾有機(jī)質(zhì)含量應(yīng)在40% 以上,而我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾的有機(jī)質(zhì)含量為49. 04% ,亦在該最佳范圍內(nèi)。

生活垃圾在堆肥的時(shí)候需要保持適宜的碳氮比(C/N) (20% ~40%),C/N過低或過高都不利于嗜氧菌的生長(zhǎng)繁殖,典型村鎮(zhèn)生活垃圾C/N為43∶1,略高于最佳范圍。此外,磷對(duì)微生物的生長(zhǎng)也有很大影響,在實(shí)際操作中經(jīng)常將含有大量磷的污泥添加到生活垃圾中進(jìn)行混合堆肥,以獲取適宜的碳磷比( C/P,75% ~150%) ,而我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾的 C/P 為 144∶ 1,亦在最佳范圍內(nèi)。

典型村鎮(zhèn)生活垃圾中重金屬含量分析

生活垃圾堆肥無(wú)害化程度較高,減量化效果較為明顯,但其在 補(bǔ)充作物生長(zhǎng)必需營(yíng)養(yǎng)元素的同時(shí),不可避免地將一些有毒有害物質(zhì),如重金屬帶入到土壤中。本研究測(cè)定了我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中的 7 種重金屬含量,如圖 3 所示。

由圖 3 可以看出: 典型村鎮(zhèn)生活垃圾重金屬含量Cr>Zn>Cu>Pb>As>Cd>Hg。其中,As含量在0~89.866 mg/kg,平均值為7.645 mg/kg;Hg含量在0. 03 ~ 4. 337 mg / kg,平均值為 0. 737 mg / kg; Pb 含量在0.043~169.151 mg/kg,平均值為21.798 mg/kg;Cd含量在 0.074 ~ 107.002 mg/kg,平均值為3. 3 5 6 m g / kg ; Cr 含量在 8. 944 ~ 1569. 095 mg / kg ,平均值為108.632 mg/kg;Cu含量在3.221~152.548 mg/kg,平均值為36.834 mg/kg;Zn含量在3.155~945.113mg/kg,平均值為80.093 mg/kg。

國(guó)內(nèi)生活垃圾堆肥重金屬限量標(biāo)準(zhǔn)

為了對(duì)我國(guó)農(nóng)村生活垃圾堆肥重金屬含量做出準(zhǔn)確客觀評(píng)價(jià),參考 NY 525—2011《有機(jī)肥料新標(biāo)準(zhǔn)》、GB 8172—1987《城 鎮(zhèn) 垃 圾 農(nóng) 用 控 制 標(biāo) 準(zhǔn) 》、GB 15618—2008《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行評(píng)價(jià),如表 2 所示。我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾重金屬與 NY 525—2011相比,只有 Cd 含量超標(biāo) 1. 12 倍,As、Hg、Pb、Cd、Cr分別有 86. 11% 、89. 58% 、91. 67% 、84. 03% 、85. 42%的樣品低于標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾重金屬含量同 GB 8172—87 相比,只有 Cd 含量輕微超標(biāo),Cd超標(biāo) 1. 12 倍,生活垃圾中的 As、Hg、Pb、Cd、Cr 分別有 93. 58% 、98. 26% 、96. 56% 、85. 71% 、97. 91% 的樣品低于標(biāo)準(zhǔn)限值。同 GB 15618—2008 相比,只有Hg和Cd 超標(biāo),其中 Hg 超標(biāo)1.47 倍,Cd 超標(biāo)6.71倍,As、Hg、Pb、Cd、Cr、Cu、Zn 分別有 95. 37% 、70. 83% 、96. 53% 、56. 25% 、95. 83% 、99. 31% 、97. 91%低于該標(biāo)準(zhǔn)限值。

歐美國(guó)家堆肥重金屬含量限制標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾重金屬含量與歐美國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(表 3) 相比,Hg 含量均低于歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以 Hg 含量的最低值 0. 8 mg / kg 為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有 86. 11% 樣品中的 Hg低于該標(biāo)準(zhǔn)。Pb 的含量均低于歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以 Pb 含量的最低值140mg/kg為標(biāo)準(zhǔn),97.92%的生活垃圾樣品中的 Pb 低于該標(biāo)準(zhǔn)。Cd 的含量均高于歐美國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),若以3mg/kg為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有84.72%的Cd低于標(biāo)準(zhǔn);若以2 mg/kg為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有 80. 56% 的 Cd 低于標(biāo)準(zhǔn);若以1.5mg/kg為標(biāo)準(zhǔn),則有74.31%的垃圾樣品中Cd 含量低于標(biāo)準(zhǔn)。Cr 的含量高于意大利和德國(guó)標(biāo)準(zhǔn),超標(biāo) 1. 09 倍,低于加拿大、瑞士、荷蘭的標(biāo)準(zhǔn),以最低值 100 mg / kg 為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有 62. 5% 的 Cr 低于該標(biāo)準(zhǔn)。Cu 的含量均低于歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以最低值 100 mg / kg 為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有 99. 31% 的 Cu 低于標(biāo)準(zhǔn)。Zn 的含量均低于歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),以最低值 90 mg / kg 為標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾中有 67. 36% 樣品的 Zn 低于標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)村鎮(zhèn)生活垃圾堆肥的可行性分析

研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾除了 C/N 略高之外,其余指標(biāo)均符合堆肥最佳條件。而 C/N 較高會(huì)使微生物必須經(jīng)過多次生命循環(huán),氧化掉過量的碳,直到達(dá)到一個(gè)合適的 C / N 供其進(jìn)行新陳代謝,延長(zhǎng)發(fā)酵時(shí)間。而且堆肥的產(chǎn)物施用到土壤后,會(huì)奪取土壤中的 N 元素,造成“氮饑餓”,影響堆肥制品質(zhì)量,但可以通過添加糞便或氮肥水進(jìn)行調(diào)節(jié)。由此,生活垃圾 C / N 略高的問題可以經(jīng)濟(jì)有效地解決,我國(guó)農(nóng)村生活垃圾在肥效方面具有堆肥潛力。

我國(guó)典型村鎮(zhèn)生活垃圾重金屬含量與國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比,只有 Hg 和 Cd 超標(biāo),與歐美國(guó)家相比,只有 Cd、Cr 超標(biāo)。謝思琴等的研究發(fā)現(xiàn): 若單獨(dú)施加垃圾肥會(huì)使得蔬菜中重金屬的累積量增加,但若在施肥同時(shí)加入 0. 5% ~ 1% 的 CaCO3 可以有效解決問題; 與單獨(dú)施加垃圾肥相比,As 下降 4% ~ 60% ,Pb下降29% ~41%,Cr下降5% ~46%,Cd下降9% ~42%,Cu下降2% ~24%。李七偉等研究表明:堆肥處理對(duì)垃圾中重金屬總量減少的影響較小,但會(huì)使得垃圾中鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)Cd 比例提高 8. 7% ,有機(jī)結(jié)合態(tài) Cr 增加 26. 7% ,Hg、Pb、As 則表現(xiàn)為殘?jiān)鼞B(tài)比例上升。

總體而言,我國(guó)農(nóng)村生活垃圾重金屬含量較低,具有較好的堆肥化潛力,但鑒于重金屬有難遷移、容易富集、危害大等特點(diǎn),仍需重點(diǎn)關(guān)注。

03

結(jié)論：我國(guó)村鎮(zhèn)生活垃圾具有一定肥效

重金屬含量相對(duì)較低

具有較好的堆肥化潛力

1) 典型村鎮(zhèn)生活垃圾的含水率為( 53.68 ±8. 84) %、pH 為 7. 11 ±0. 56,有機(jī)質(zhì)含量為( 49. 04 ±10.49)%,C/N為43∶1,C/P為144∶1,除了C/N略高,其余特性均適合進(jìn)行堆肥化處置。

2) 典型村鎮(zhèn)生活垃圾的重金屬含量較低,As、Hg、Pb、Cd、Cr、Cu、Zn 含量分別為( 7. 645 ± 8. 729) ,(0.737 ± 0.480) ,( 21.798 ± 17.606) ,( 3.356 ±11. 012) ,( 108. 632 ± 84. 011) ,( 36. 834 ± 10. 905) ,( 80. 093 ±42. 237) mg/kg,與國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比,只有 Hg、Cd 超標(biāo),最大超標(biāo)率分別為 29.17%、43. 75% ; 與歐美相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)相比,只有 Cd、Cr 超標(biāo),最大超標(biāo)率分別為 25. 69% 、37. 50% 。

3) 總體上,我國(guó)村鎮(zhèn)生活垃圾具有一定肥效,重金屬含量相對(duì)較低,具有較好的堆肥化潛力。堆肥化處置過程中可以適當(dāng)添加糞便、氮肥水等進(jìn)行 C/N比調(diào)節(jié)。此外,考慮到少數(shù)重金屬超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),堆肥前應(yīng)盡可能對(duì)垃圾進(jìn)行分選分類。堆肥產(chǎn)品亦適合于非農(nóng)用土地的土壤改良。

來(lái)源:環(huán)境工程  作者:王瑜堂等

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。