9月7日，瑞安法院集中宣判7起非法捕撈水產(chǎn)品案件，涉及洞頭、蒼南等地的9名被告人。值得注意的是，宣判的同時，瑞安法院發(fā)出我省首例“海洋生態(tài)修復令”，要求上述被告人在涉案海域投放魚苗，修復受損的海洋生態(tài)環(huán)境，讓“破壞者”變成“修復者”。

據(jù)悉，今年溫州的禁漁期為5月1日12時到9月16日12時，比以往整整多了一個月。受禁漁措施的影響，市場上僅剩養(yǎng)殖或者冰凍海鮮產(chǎn)品，“黑市”上新鮮野生海鮮產(chǎn)品的價格上漲。

受高額經(jīng)濟利益驅(qū)使，被告人楊某、徐某、楊某某等3人于7月18日凌晨出發(fā)，駕駛木質(zhì)漁船來到瑞安市齒頭山海域，將不符合規(guī)定的流刺網(wǎng)拋入海中捕撈龍頭魚(俗稱水潺)。

當日下午15許，楊某等3人收網(wǎng)，準備回去時，被正在巡查的瑞安市海洋與漁業(yè)局執(zhí)法人員查獲，當場被查扣禁用漁具以及兩百余公斤捕撈所得漁貨。

楊某表示：“我們聽說其他人捕撈沒有被抓到，所以就抱著僥幸的心理，想賺點錢，沒想到禁漁期第一次出去捕撈就被抓了，非常后悔。”

瑞安法院認為，被告人楊某、徐某、楊某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，結(jié)伙在禁漁期使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰。且被告人在庭審中均表示愿意開展海洋生態(tài)修補工作，具有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰并適用緩刑。故判處拘役四個月，緩刑五個月，沒收作案工具。

而其余6名被告人，則是在禁漁區(qū)內(nèi)采用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，被判處拘役三個月，緩刑四個月，沒收作案工具。

宣判當日，瑞安法院不但向被告人送達了刑事判決書，還送達了一份《海洋生態(tài)修復令》，要求被告人在指定時間前投放若干數(shù)量的魚苗至瑞安市淺海區(qū)域。如被告人未按要求進行完成補償修復工作，將由瑞安市海洋與漁業(yè)局代為完成，所需費用由被告人負擔，并視情節(jié)嚴重，可由社區(qū)矯正部門提請法院撤銷緩刑。

瑞安法院刑事審判庭庭長金秀哲說，瑞安屬沿海地區(qū)，自古以來魚類資源豐富，但是隨著漁業(yè)發(fā)展，漁船增多，魚類資源慢慢衰退。然而，還有不法分子，無視法律法規(guī)規(guī)定，在禁漁期間或者禁漁區(qū)內(nèi)采用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，進一步損害魚類資源，破壞海洋生態(tài)環(huán)境。我們在打擊非法捕撈犯罪的同時，注重受損海洋生態(tài)環(huán)境的修復工作，充分發(fā)揮刑事審判教育功能，強化環(huán)境資源的司法保障力度，適用司法修復理念，向被告人發(fā)出“海洋生態(tài)修復令”，就是要讓犯罪分子通過自身的實際行動彌補其對海洋漁業(yè)資源造成的損害，使其由“破壞者”變成“修復者”。

來源:浙江新聞  作者:吳勇

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。