近年來,隨著外賣行業(yè)的迅速發(fā)展,網絡訂餐越來越為人們所喜愛。但衍生的問題也日趨凸顯,無數的塑料餐盒、一次性筷子、塑料袋等外賣垃圾造成的“白色污染”又一次抬頭,外賣垃圾圍城現象嚴重。人民網輿情監(jiān)測室數據顯示,截至8月31日17時,有關外賣垃圾圍城的新聞報道3203篇,報刊文章119篇,論壇帖文325條,微信1640篇。
作者:人民網輿情監(jiān)測室輿情分析師 田野
輿情要點
聚焦:外賣垃圾圍城 寫字樓成重災區(qū)‘’
近日,《中國青年報》《新京報》等媒體報道了外賣產生垃圾過多,影響城市環(huán)境的問題,引發(fā)輿論關注。據艾媒咨詢統(tǒng)計,2016年在線訂餐用戶規(guī)模達2.56億,按照每人每天訂購一份外賣計算,其中至少分別產生2.56億個餐盒和塑料袋,使用過后,每個被廢棄的塑料餐盒和塑料袋的降解至少需要幾百年。
另外,調查發(fā)現,主城區(qū)的寫字樓成為外賣垃圾的重災區(qū),北京建外soho一座寫字樓的清潔人員介紹,中午時候一般多“產”外賣垃圾,多的時候一層就能收拾五六袋?!肮ぷ魅諘r,一天平均要收十七八車垃圾,每車大概30袋垃圾”。
追訪:餐盒多為PP5材質 尚無具體成分標準
市場上外賣餐盒材質多為PP5(聚丙烯),因其具有無毒害、耐高溫、重量較輕等優(yōu)勢,所以被外賣打包廣泛使用。多位商戶表示,保證餐盒 “絕對安全無毒”,但是否可降解卻無法保證。
目前,各主流外賣平臺只對入駐商戶的證照、資質有明確要求,至于餐盒質量、材質是否環(huán)保沒有具體要求。
對于該問題,北京市食品藥品監(jiān)督管理局相關部門表示,對于外賣行業(yè)使用的餐盒,尚未有具體成分標準。而對于是否為可降解環(huán)保材料、是否有利于日后處理則沒有相關規(guī)定?!盁o毒無害,符合食品安全標準就行?!币幻ぷ魅藛T表示。
反思:外賣餐盒如何處置
不少塑料餐盒內,還會留下丟棄的食物,由于分揀代價高,一次性塑料餐具大多無法循環(huán)利用。由于餐盒材質塑不好再生,回收利用前景低迷,外賣垃圾大多焚燒處理。
北京市城管委相關負責人和北京師范大學環(huán)境史博士、北京零廢棄發(fā)起人毛達呼吁,一旦產生垃圾,后續(xù)措施都是“無奈之舉”。產生越多,污染越大。首先應減少外賣垃圾產量,如減少訂外賣,或降低使用一次性餐具頻率。
網民觀點傾向性
抽取702條網民評論發(fā)現,關注地域最多的是廣東、浙江、江蘇、北京,關注最熱詞為垃圾分類、塑料餐盒、環(huán)保等,輿情熱度趨勢為平穩(wěn)。
外賣方便生活,塑料餐盒處理難(46%)
@晴七七:對于一個上班族來說,訂外賣幾乎成為了我生活的一部分,每每看到丟棄的飯盒,心里有時候也會想,這些垃圾該怎么處理。
外賣餐盒管理不能缺位(28%)
@一只小鶴鶴:看了新聞報道才知道,原來這些餐飲盒是不是環(huán)保,沒有明確規(guī)定,看來相關部門要盡早制定相關規(guī)定,規(guī)范外賣商家。
商家應自覺使用環(huán)保餐盒(21%)
@可愛多:每份外賣用戶差不多都得承擔餐盒費用,解決外賣餐盒成災的問題,首先要從商家入手,盡量使用可降解的餐盒。
輿情反饋
外賣垃圾應“誰污染,誰治理”
造成外賣垃圾“圍城”的現狀,原因在于外賣垃圾治理主體缺失:店家只管做、平臺只管賣、小哥只管送、訂餐者吃完就往垃圾桶里扔;最后外賣垃圾就成為了社會的負擔。這顯然不符合“誰污染,誰治理”的環(huán)境保護基本原則。要從根本上解決外賣垃圾問題,就要讓相應的責任主體切實擔負起處理外賣垃圾的責任。
——據《法制日報》
要解決外賣污染問題,需要堅持抓兩頭
一頭是材料生產者。利用來源清楚、合理回收而來的再生料加工生產塑料快遞袋,對塑料進行重復利用。另一頭是消費者。每個消費者都應該提高環(huán)保意識,養(yǎng)成重復使用材料的習慣。相關政府部門、社會組織、企業(yè)也應該開展不同形式的活動,鼓勵消費者逐漸養(yǎng)成環(huán)保習慣。
——據《人民日報》海外版
外賣垃圾泛濫,明確監(jiān)管標準宜趁早
在針對外賣垃圾的環(huán)保治理上,立法和監(jiān)管都不應有過多的彈性與猶豫。就眼下看,可通過塑料餐盒使用量跟外賣垃圾回收成本分擔正向掛鉤、對使用綠色餐盒給予稅收激勵等方式,實現外賣垃圾的“減量”;而外賣平臺如何通過平臺及技術優(yōu)勢倡導更環(huán)保健康的消費習慣,也關乎平臺自身的社會形象及責任承擔。在外賣垃圾泛濫不容忽視的背景下,明確監(jiān)管標準宜早不宜遲,該標準也該著眼于解決外賣垃圾的長遠生態(tài)隱患。
——據《新京報》
輿情觀察
由于送餐迅速、種類豐富、支付方便,很多在華外國人評價稱,除了“高鐵、支付寶、共享單車、網購”外,中國的外賣也該歸于“新四大發(fā)明”之中。當外賣極大地滿足了城市的餐飲需求以后,看到垃圾桶里外賣餐盒已經堆成了小山,總會有不良的觀感:帶著一點小小的“罪惡感”,卻又無可奈何地“睜一只眼閉一只眼”。外賣垃圾圍城的報道發(fā)出后,公眾對此事展開了熱烈的討論,媒體報道中,“外賣平臺每天所用的塑料袋可覆蓋42萬平方米,大約15天即可覆蓋一個西湖”,讓一些網民驚呼,原來自己也在不知不覺中成為了垃圾圍城的參與者。媒體密集的報道、形象的比喻,或許可以讓一部分公眾開始覺醒,但是真正解決擺在眼前的外賣垃圾問題,還需多方合力。
回顧以往,垃圾圍城的事件也曾發(fā)生過,那時多是城鎮(zhèn)人口增加,生活垃圾增多,處理技術無法跟上,導致城市周邊垃圾堆積。而在“互聯網+”背景下,外賣、快遞行業(yè)迅猛發(fā)展,與之伴隨著的塑料制品垃圾,難以回收,流入垃圾處理系統(tǒng)簡單焚燒后,產生大量廢氣,污染環(huán)境。面對垃圾“新變種”,相關職能監(jiān)管部門還需加大氣力,完善處理標準。就拿簡單的外賣包裝盒來看,不能僅停留在“無毒無害,符合食品安全標準”。面對幾百年才能降解的塑料垃圾,治理也應具備更長遠的眼光與責任感。
事實上,塑料制品帶來的“白色污染”,并非我國獨有,世界各國也面臨同樣難題。今年初,世界經濟論壇《新塑料經濟學》報告稱,在過去的半個世紀中,塑料的使用增加了20倍,預計在未來20年將再增加一倍。垃圾成災的同時,各國也在積極開展塑料垃圾治理,目前有兩種方式可借鑒,一種是歐洲模式,通過政府采取強制性的政策,對具有可再生能力的垃圾回收處理進行補貼;另一種是日本模式,通過培養(yǎng)國民素質,從源頭上做好垃圾分類。
早在2007年12月31日,我國就已經發(fā)布了“限塑令”,除了法律硬性規(guī)定之外,相關部門更應該考慮如何調動企業(yè)、消費者來共同參與垃圾治理。今年6月,美團外賣、中華環(huán)境保護基金會與數十家餐飲外賣品牌共同發(fā)起《綠色外賣行業(yè)公約(綠色十條)》,為餐飲行業(yè)小微企業(yè)找到健康安全的綠色餐具。也有外賣平臺正和科研機構合作,研發(fā)可降解環(huán)保餐盒。另外,一些民間公益組織早已開始行動,除了線下線上的號召,有人試圖將外賣垃圾處理引入互聯網思維,甚至有網民大膽建議,采用新科技研究出可以吃的外賣餐盒。治理外賣垃圾,共創(chuàng)美好城市,凝聚各方智慧必不可少。
其實這是一篇老文章,但是外賣垃圾一直在不停的被炒作,它究竟有多大危害?外賣垃圾應該按面積算?還是按重量算?回收利用合理嗎?徐海云在去年就對這些問題進行了闡述!
作者:徐海云
在“互聯網+”時代,越來越多的人已經習慣通過手機APP叫外賣。但不可忽視的是,網絡外賣讓我們享受便利、快捷的同時,也給生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力。
日前,一家媒體報道揭示了外賣背后的環(huán)境成本。其以三家外賣平臺公布的訂單數據計算得出結論:大約15天外賣所用塑料袋可覆蓋一個西湖。
對此,中國城市建設研究院有限公司總工、中國環(huán)境保護產業(yè)協會城市垃圾處理專業(yè)委員會秘書長徐海云認為,從塑料袋的重量來看比從面積來看更客觀?!耙驗樗芰洗容^薄,數量多時展開面積就會很大。而從外賣包裝的重量來看其在所有包裝消費中所占的比例,更容易看出外賣包裝所處的地位和影響。”
為探究外賣背后的垃圾回收利用問題,記者對徐海云進行了采訪。
塑料垃圾分類回收利用應符合市場需求
在得知外賣垃圾給環(huán)境帶來的巨大影響后,市民張女士的第一反應是:要少叫外賣來支持環(huán)保。徐海云對此表示認可:垃圾由消費產生,消費由每個人產生。每個人都應該崇尚節(jié)儉,不要過度消費。
但也有媒體人指出:社會對于“白色垃圾”的源頭防范是否有了本質的改善?垃圾的分類和回收是否做到了最好?這些外在問題若不能解決,只是呼吁人們少使用快餐,就只能是一種一廂情愿的“道德正確”,而非解決問題的辦法。
的確,垃圾回收利用的問題,靠個體的力量是無法完成的,需要政府主導、整個社會共同努力。
徐海云告訴記者,塑料垃圾回收應該包括兩方面:一方面是材料利用,另一方面是能源回收利用。材料回收利用就是使塑料垃圾盡可能地再次轉化成塑料產品,這方面應該充分考慮市場需求?!暗S著中國消費水平的提高,低端市場處于萎縮狀態(tài),材料利用市場容量有限。”
塑料垃圾熱能回收利用,即將未能轉化成材料利用的塑料垃圾通過焚燒處理后進行余熱利用。“這也實現了塑料的回收利用。而焚燒處理,并不需要對垃圾進行嚴格分類?!?/p>
徐海云認為,垃圾回收利用要實事求是。“我們要鼓勵垃圾分類,但要建立在現實的基礎上,要符合市場需求?!?/p>
建議建立塑料垃圾回收成本補貼
隨著“互聯網+”發(fā)展起來的,不僅是外賣行業(yè),還有快遞行業(yè)。為什么外賣、快遞行業(yè)發(fā)展如此迅猛?
“因為并未考慮包裝成本問題。”徐海云說,外賣包裝、快遞包裝成本很低,消費者幾乎不用付出任何代價,全部都在由社會進行處理。
目前,因為廢棄塑料袋重量輕、體積大,其回收成本很高,所以日常廢棄塑料袋一般沒人收。“如果要回收利用,我們應該建立廢棄塑料袋回收利用補貼機制,補償回收利用需要的成本費用,這部分費用也要由消費者買單。具體補貼額度是隨著市場需求而變動的。像轉化成材料利用時,可能需要補貼0.5-1元;如果要進入垃圾焚燒廠焚燒的話,可能只需要幾分錢?!毙旌T普f。
來源:固廢觀察
特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權益。