研究團隊發(fā)現(xiàn)，各個省份因經濟實力不同、生態(tài)環(huán)境管理目標差異、環(huán)保監(jiān)督管理能力的高低，對垃圾焚燒企業(yè)的煙氣排放，會設定高低不一的地方標準或排放控制限度，這也會對不同區(qū)域的垃圾焚燒廠減排控制水平高低，產生一定的影響。同一個品牌旗下的兩個項目，如身處兩個不同省份，即便是建設方案、工藝流程、設備選型、運維方案都高度一致。但最終也會有較大的減排控制表現(xiàn)差異。

對此，研究團隊也按照省別區(qū)域，對各省垃圾焚燒企業(yè)的煙氣排行，做了梳理。

對垃圾焚燒項目，進行同省份的比較，更能考驗垃圾焚燒品牌企業(yè)的整體水平和旗下項目的平均實力。

發(fā)現(xiàn)29個省和直轄市，本省排名最高的垃圾焚燒項目，分別屬于19個品牌集團企業(yè)。

海南、湖南、廣西、遼寧、陜西五個省省級最佳，皆由光大環(huán)境獲得。

浙江、江西、陜西三個省省級最佳，皆由康恒環(huán)境獲得。

廣東、湖北兩省省級最佳，皆由深能環(huán)保獲得。

安徽、河北兩省省級最佳，皆由中節(jié)能獲得。

四川、重慶兩省市省級最佳，皆由三峰環(huán)境獲得。

云南、貴州兩省省級最佳，皆由海螺創(chuàng)業(yè)獲得。

北京市全市最佳，由綠色動力獲得。

上海市全市最佳，由上海環(huán)境獲得。

江蘇省省級最佳，由協(xié)鑫智慧獲得。

吉林省級最佳，由中國天楹獲得。

新疆自治區(qū)省級最佳，由高能環(huán)境獲得。

河南省級最佳為鄭州公用獲得。

山東省級最佳為威海昊陽獲得。

福建省級最佳為北京保羅獲得。

天津市全市最佳，由濱海建投獲得。

甘肅省級最佳，由潔瀛環(huán)保獲得。

黑龍江省級最佳，由盛運環(huán)保獲得。

寧夏省級最佳，由中科生態(tài)獲得。

同時，各省排名最末的項目，則分屬20個品牌集團旗下。

詳情可見文章最后的詳細表單。

項目排名的區(qū)域比較優(yōu)勢，也非常明顯。

整體煙氣減排控制能力強的省份，即使是本省墊底項目，在全國排名都處于高位。

而減排能力較弱的省份，即便是本省最佳項目，可能在全國都處于中低水平。

如，在省份排行中，排名第一的上海市，該市的上海環(huán)境旗下金山環(huán)境項目，雖然在上海市9個垃圾焚燒項目中，處于本市墊底的排名。

但在全國497個垃圾焚燒項目總排名中，上海金山項目依然排在107名的中高水平線，且排名高于湖北、福建、陜西、天津、河北、貴州、山西、黑龍江、重慶、云南、吉林、甘肅、內蒙古、寧夏等12省市的本省最佳項目。

內蒙古自治區(qū)包頭市的普拉特交通能源項目，雖在全省3個項目中，排名第一。

但其在在全國497個垃圾焚燒項目總排名中，排在357名的中低水平線，且排名低于上海、北京和遼寧等三省市的墊底項目。

寧夏自治區(qū)吳忠市的中科國通項目，在全省僅有的兩個垃圾焚燒項目中，排名第一。

但其在在全國497個垃圾焚燒項目總排名中，排在468名的低水平線，且排名低于上海、遼寧、北京、廣東、重慶、甘肅、內蒙古、天津、廣西、海南、安徽、新疆、湖南等十三個省市的本省墊底項目。