隨著科創(chuàng)板相關(guān)準(zhǔn)備工作的陸續(xù)完成,3 月18 日,上海證券交易所科創(chuàng)板上市審核系統(tǒng)正式對外迎客。通過這一審核系統(tǒng)提交的材料,將被視為正式的科創(chuàng)板股票發(fā)行上市申請,并將在5 個工作日內(nèi)作出是否受理的決定。因此,首批獲受理的科創(chuàng)板擬上市企業(yè)名單將于本周內(nèi)對外公布。
科創(chuàng)板上市標(biāo)準(zhǔn)
據(jù)不完全統(tǒng)計,除環(huán)保企業(yè)金達(dá)萊于3 月4 日發(fā)布正式公告稱公司擬申請科創(chuàng)板上市外,至少還有超過10 家企業(yè)也公告稱將申請在科創(chuàng)板上市,主要集中在新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、高端裝備等領(lǐng)域。目前,“科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核”信息披露官網(wǎng)已經(jīng)上線,在“項目動態(tài)”中可實時瀏覽處于已受理、已問詢、通過、未通過、提交注冊、注冊結(jié)果、已發(fā)行、中止、終止等不同審核狀態(tài)的擬上市企業(yè)信息。不過,截至3 月20 日發(fā)稿,仍無相關(guān)披露信息。
環(huán)保企業(yè)對于科創(chuàng)板仍持觀望態(tài)度
大量環(huán)保上市公司資金出現(xiàn)流動性問題,環(huán)保企業(yè)、投資人、中介機(jī)構(gòu)對環(huán)保企業(yè)能否上科創(chuàng)板有疑惑
部分環(huán)保企業(yè)IPO情況。若上交所延續(xù)創(chuàng)業(yè)板開板時的轉(zhuǎn)板政策,圖表中符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)轉(zhuǎn)至科創(chuàng)板的可能性較大,如重慶三峰、艾克藍(lán)、景津環(huán)保等。
早些時候,網(wǎng)上曾熱傳一份關(guān)于科創(chuàng)板的首批56 家名單,人工智能、集成電路領(lǐng)域占據(jù)半壁江山,環(huán)保領(lǐng)域中威派格、景津環(huán)保、金達(dá)萊3 家新三板企業(yè)入選。除金達(dá)萊,威派格已于今年2 月底成功登陸上海主板,景津環(huán)保日前也回應(yīng)稱,這一消息并不屬實,公司依舊在上市排隊之中,但公司將對科創(chuàng)板保持關(guān)注。
雖然名單真實性存疑,但不可否認(rèn),無論從公開申請在科創(chuàng)板上市的環(huán)保企業(yè),再到潛在企業(yè)來看,數(shù)量仍寥寥無幾。
業(yè)內(nèi)人士表示,受2018 年去杠桿、銀根緊縮、PPP 投資放緩影響,大量環(huán)保上市公司資金出現(xiàn)流動性問題,無論是環(huán)保企業(yè)、投資人還是中介機(jī)構(gòu),對于環(huán)保企業(yè)能否上科創(chuàng)板這一問題充滿了疑惑。
記者在與不少環(huán)保企業(yè)負(fù)責(zé)人交流中也了解到,雖然部分企業(yè)已有沖刺科創(chuàng)板的明確計劃或正開始準(zhǔn)備,但大部分企業(yè)表示仍待觀察。
據(jù)了解,自11 月5 日“科創(chuàng)板”被提出以來,各地都在積極備戰(zhàn)科創(chuàng)板。其中,有的地方表示要拿出“真金白銀”支持科創(chuàng)板首發(fā)上市企業(yè),有的地方已開始征集赴科創(chuàng)板上市的企業(yè)名單,還有的地方則在籌備建立“科創(chuàng)板后備企業(yè)庫”。
不少受訪者相信,節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為重點推薦的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域之一,將會有相當(dāng)規(guī)模的科技創(chuàng)新企業(yè)涌現(xiàn)。
將有效增強(qiáng)資本對環(huán)保企業(yè)的包容性
科創(chuàng)板著力支持關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新,這正是目前環(huán)保行業(yè)發(fā)展面臨的主要問題之一
據(jù)公開資料顯示,目前,除景津環(huán)保,廣東松煬再生資源、重慶三峰、海灣環(huán)境、力合科技、安徽艾可藍(lán)等共計約11 家環(huán)保企業(yè)IPO 處于在會審核階段,其中7 家預(yù)披露更新,3 家已反饋,1 家已受理。
業(yè)內(nèi)人士指出,若上交所延續(xù)創(chuàng)業(yè)板開板時的轉(zhuǎn)板政策,上述企業(yè)中符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)轉(zhuǎn)至科創(chuàng)板的可能性較大,如重慶三峰、艾可藍(lán)、景津環(huán)保等。
光大證券環(huán)保團(tuán)隊表示,科創(chuàng)板可以在多個層面助力環(huán)保行業(yè)發(fā)展。其中,最為重要的是,科創(chuàng)板可以有效增強(qiáng)資本市場對科技創(chuàng)新企業(yè)的包容性,著力支持關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新,而這正是目前環(huán)保行業(yè)發(fā)展面臨的主要問題之一。
光大證券認(rèn)為,目前環(huán)保行業(yè)仍有較多規(guī)模較小的企業(yè)在從事各細(xì)分領(lǐng)域的科技創(chuàng)新研發(fā),2018 年融資環(huán)境趨緊的大環(huán)境也給這些小企業(yè)造成更加嚴(yán)峻的生存壓力??苿?chuàng)板的推行可以給予優(yōu)質(zhì)的小型科創(chuàng)企業(yè)利用資本市場迅速成長的機(jī)會,而新科技帶來的經(jīng)濟(jì)增量也將反哺資本市場,從而帶來良性循環(huán)。
剛剛閉幕的全國兩會期間,全國政協(xié)委員、安徽艾可藍(lán)環(huán)保股份有限公司董事長劉屹也表示,資本市場的積極參與對環(huán)保企業(yè)至關(guān)重要。
他建議,在推動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,首先可以借助資本市場緩解企業(yè)融資難題,加快環(huán)保行業(yè)企業(yè)IPO(首次公開發(fā)行)的發(fā)行審核速度;放寬對環(huán)保行業(yè)再融資前次募集資金投向的相關(guān)要求,利用募集資金加大研發(fā)投入、基礎(chǔ)研究和核心技術(shù)研發(fā)力度。
盈利能力是考驗企業(yè)能否登陸科創(chuàng)板關(guān)鍵
對于環(huán)保行業(yè)而言,PE 估值是市場主流的估值方法,PE 估值法的基礎(chǔ)是凈利潤,也就是盈利。
根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》,科創(chuàng)板雖然針對不同行業(yè)、處于不同發(fā)展階段的企業(yè)制定了5 套業(yè)績指標(biāo),從收入、凈利潤、現(xiàn)金流、研發(fā)支出等多個方面進(jìn)行要求,突破了企業(yè)盈利的限制,甚至允許虧損的公司上市,但在每套指標(biāo)中都提出了市值要求。
有業(yè)內(nèi)人士評價,科創(chuàng)板發(fā)行條件設(shè)置的理論基礎(chǔ)是發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。此次科創(chuàng)板發(fā)行條件變化最大之處在于放棄了之前唯盈利論的單一估值體系,把估值選擇權(quán)交給了市場。每個行業(yè)的估值方法各異,有的行業(yè)沒有盈利,市場給高估值,門庭若市,應(yīng)者云集。但對于環(huán)保行業(yè)而言,無論是A 股市場還是港股市場,PE 估值是市場主流的估值方法,PE 估值法的基礎(chǔ)是凈利潤,也就是盈利。沒有盈利的環(huán)保企業(yè),基本上沒有登陸科創(chuàng)板的可能。
他認(rèn)為,從審核的可操作性、數(shù)據(jù)的權(quán)威性而言,科創(chuàng)板延用中證指數(shù)公司發(fā)布的行業(yè)市盈率數(shù)據(jù),來判斷環(huán)保企業(yè)是否滿足“預(yù)計市值”發(fā)行條件的可能性較大。
中證指數(shù)公司“ 生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)”的最新市盈率在20 倍左右,按照科創(chuàng)板企業(yè)首次公開發(fā)行25%的比例來計算,滿足科創(chuàng)板最低的10 億元市值標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)申報前最近一年的凈利潤應(yīng)達(dá)到3750 萬元。
以此次申請登陸科創(chuàng)板的金達(dá)萊和不久前成功IPO 的威派格為例,兩家同屬于環(huán)保設(shè)備類的公司,設(shè)備毛利率均在70%左右。作為充分市場競爭的市場,環(huán)保企業(yè)沒有創(chuàng)新,很難獲取超額利潤,因此,毛利率可視為環(huán)保公司創(chuàng)新度的提示性指標(biāo)。
相關(guān)新聞:
科創(chuàng)板之于環(huán)境產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
科創(chuàng)板能不能成為環(huán)保企業(yè)融資新渠道?金達(dá)萊率先試水
首家新三板公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板!環(huán)保企業(yè)能搶到頭啖湯?
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。