國家兩部委“生活垃圾分類制度實(shí)施方案”(國發(fā)辦[2017]26號)提出：“到2020年底，基本建立垃圾分類相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系，形成可復(fù)制、可推廣的生活垃圾分類模式，在實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類的城市，生活垃圾回收利用率達(dá)到35%以上”。

《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》也提出規(guī)劃目標(biāo)，“到2020年底，直轄市、計(jì)劃單列市和省會城市生活垃圾得到有效分類，生活垃圾回收利用率達(dá)到35%以上”。

到目前為止，生活垃圾回收利用率如何定義，如何計(jì)算，如何統(tǒng)計(jì)有關(guān)方面并沒有明確說法。因?yàn)闆]有定義，就會有引起歧義的說法，例如：2017年北京市政府工作報(bào)告指出，2016年北京市生活垃圾資源化率達(dá)到56%;在布置2017年工作任務(wù)中提出，“推進(jìn)生活垃圾源頭減量和分類回收利用，生活垃圾資源化率達(dá)到57%”。據(jù)報(bào)道，5月26日從北京市十四屆人大常委會第三十八次會議獲悉，北京生活垃圾處理已由傳統(tǒng)的填埋方式向資源化處理方式轉(zhuǎn)變，焚燒、生化等資源化處理方式比例由2013年的30%提高到了60%。以前，一直不明白北京市高達(dá)50%的生活垃圾資源化率是如何算出來的，從這里的敘述可以猜出端倪，北京市把垃圾焚燒發(fā)電以及所謂的生化處理都定義為資源化處理，而且把進(jìn)入這些綜合處理廠的生活垃圾都算作資源化處理，盡管這些生活垃圾的最終去向還是填埋或焚燒。如果按照這樣定義，北京市有關(guān)生活垃圾處理規(guī)劃提出2020年基本實(shí)現(xiàn)原生生活垃圾零填埋，也就是說2020年生活垃圾資源化率將接近100%。

虛高的生活垃圾資源化率，既不符合現(xiàn)實(shí)，也不利于找出問題，對促進(jìn)生活垃圾回收利用也無益。日本是公認(rèn)的生活垃圾分類和資源化利用好的國家，日本的生活垃圾回收利用率也有20%。要學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家生活垃圾分類、回收利用的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，首先要對垃圾回收利用或資源化指標(biāo)有明確定義、數(shù)據(jù)也需要系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，了解差異，才能找到努力的方向。

下截圖：北京市政府工作報(bào)告2017年內(nèi)容

特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。