以下為某中藥類化妝品廢水從調試初期到運行穩(wěn)定的全紀錄分享，其間在降COD、氨氮的同時，色度的去除也是重點，在進行好氧處理時，遇到了污泥不增長的問題;出現(xiàn)的問題是如何加以解決的，一起來看。
概況
處理廢水為化妝品廢水，原水CODcr=25000mg/L，氨氮150mg/L，鹽分1000mg/L，其他數(shù)據(jù)未測。水量300m3/d。工藝流程為：集水池—調節(jié)池—PEIC—A/O生化—二沉池，屬于改造工程。該廢水可生化性很好，沒有油，含有一定的鹽分和較低的硫酸根，不過很好解決。目前準備調試啟動。正在投加顆粒污泥。原水顏色，黃色，高COD，最高可以達到38000mg/L，最低20000-25000mg/L。
投加顆粒污泥，PEIC罐體直徑6m，高度18m，容積為508m3。投加顆粒污泥150m3，百分之三十的量。
升溫到35℃，并控制以每小時3m3進行間歇進水，車間高濃水計劃進水20m3，低濃水稀釋至50m3，COD約10000萬mg/L，啟動負荷為1.00kgCOD/(m3.d)。
原水COD18000mg/L，IC出水1200mg/L，AO出水600mg/L。色度比較高，呈紅褐色。
出水口照片
進展1：出水懸浮物影響了出水檢測指標;沼氣產生量逐步增大，水量提升明顯。目前的SV30沉降比在20%，污泥量差很遠，同時是因為改造工程，發(fā)現(xiàn)曝氣池的風量不夠，活性污泥目測發(fā)黑，不如之前的效果好;厭氧IC的出水很穩(wěn)定，唯一不足是懸浮物增多了，也是與提升水量有關系，負荷提升造成的懸浮物增多;水溫36℃，水量每日約100m3。
進展2：因為水量的提升，原水懸浮物增多，加上顆粒污泥中的絮狀體，出水懸浮物明顯增多。今天取一部分顆粒污泥回家，試驗一下顆粒污泥不在旋流狀態(tài)下，能夠放置多久不破裂。
由于沼氣的產生，使得投加進入的污泥體積縮小。
進展3：總水量已經(jīng)提升到每日100m3，原水COD18000mg/L，PEIC出水1500mg/L，二沉池出水350 mg/L，沉降比20%。污泥長得很慢。近日突然來一股高懸浮物廢水，造成所有系統(tǒng)懸浮物升高，出水水質變差，已采取緊急措施，查明來水問題，堵住了源頭;還有一波高鹽水，鹽分為24000前計劃進行稀釋后分配進水。目前存在的問題仍為AO之后的顏色很濃，準備進行脫色處理，是選擇樹脂吸附還是脫色劑較好?
進展4：針對好氧池出水色度超標，進行了脫色試驗，脫色劑+PAC+PAM
燒杯背面是一個開水壺的商標，投加之前看不到，投加之后看的很清楚。效果還是剛剛的，就是顏色還是去除不徹底。
更換脫色劑種類之后，所呈現(xiàn)的脫色效果如下。其中，氧化劑就試了次氯酸鈉，效果很差，幾乎不起作用。從脫色效果來看，脫色劑對于印染廢水和造紙廢水還好，這種水質不適應。
脫色試驗主要是針對后續(xù)工藝構筑物考慮，因為沒有池體，加入用芬頓，臭氧，需要增設反應池或者清水池，現(xiàn)場有一臺閑置氣浮，可以用脫色劑+絮凝劑來進行脫色。
進展5：原水CODcr18000mg/L，IC出水1100mg/L，A池1100mg/L，好氧池1000 mg/L，二沉池1000mg/L，脫色之后600mg/L，SV30=20%，污泥依然不增長?？磥韰捬鯖]有問題，就是AO池的去除效果太差了，主要原因就是考慮什么因素造成了污泥的抑制。氨氮原水80mg/L，IC出水300mg/L，O池40mg/L，氨氮高的原因，原水中有蛋白質，經(jīng)過IC的氨化，氨氮增加很多。主要考慮氨氮和亞硝酸鹽的情況了。
進展6：AO工藝的O池，污泥從5%增加到20%后，再無進一步增長;DO原水2.0mg/L，后來增加水量，DO明顯不足，更換了一臺鼓風機，風量是原來的2倍，DO充足，1.5mg/L以上。鏡檢發(fā)現(xiàn)沒有鐘蟲、累枝蟲，無絲狀菌，菌膠團狀態(tài)可以，雜質較多。
因為污泥不增長，決定投加新污泥，將原有污泥抽掉一部分，投加一部分新鮮污泥;故補充了含水率80%的干污泥20m3，污泥為其他污水廠的好氧池脫水污泥。先進行投加，待污泥增長后再進行排泥。
投加污泥之后，還沒有反色，曝氣池的顏色比較深，看起來有黑色，因為不能停產，IC厭氧罐的出水，直接進了AO系統(tǒng)。沒辦法，投加的過程也沒挺，直接進水了，好在有原有的部分污泥，能挺得住。通過過濾吸附劑絮凝沉降實驗，色度去除效果較好，但費用費用高。如下為燒杯實驗結果。
污泥投加之后原水的COD18000-2000mg/L，IC出水之后穩(wěn)定1000-1100mg/L，二沉池出水600-800mg/L;氨氮原水160mg/L，出水30mg/L。SV30為60%，MLSS未做檢測。AO系統(tǒng)略有改善，出水數(shù)據(jù)略有下降，當初設計有深度處理工藝，但為節(jié)省投資，擅自去掉后續(xù)深度處理工藝，目前依靠現(xiàn)有工藝很難實現(xiàn)。
進展7：污泥增長很快，從沉降比的50%，很快就漲到了不降。以下是30分鐘的沉降比，95%，猛一看像是發(fā)生了膨脹。
隨后進行了芬頓試驗，由于時間倉促，反應時間不夠，最終顯示，二沉池出水從COD900mg/L降到400mg/L。
進展8及最終結果：IC水量目前200m3/d，AO池體因為過小，準備新建AO系統(tǒng)。深處處理采用砂濾--活性炭過濾--RO，因為芬頓小試效果不好，故計劃用RO進行深度處理。
經(jīng)過后續(xù)深度處理，水質變好，出水COD100mg/L以下，色度符合要求?；幚淼乃繑U產，正在進行，計劃增加一個二期AO系統(tǒng)的設計。
來源:水世界訂閱號
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。